Sou forçado a ter de responder aqui perante o que se passou e, de uma forma sucinta, indicarei o que se passou.
Certa personagem que assina como “Mateus Fonseca”, escreveu um comentário inusitado, o qual não irei transcrever (para não mais me acusarem), mas que em diversos locais está publicitado. Tal comentário incentivava ao uso abusivo dos comentários de um blogue terceiro, de forma arbitrária e de modo a virar a situação, a que dava como sujeito “nós”, passivamente subentende-se o pronome “nós” como referente ao Partido Comunista Português, devido à conotação deste blogue e dos seus ideais. Mas essa subjectividade embora admissível não é referência, tanto mais que este blogue não está implícito ao Partido Comunista Português, é um blogue não anónimo, dado que assino sempre os meus artigos, mas ainda assim de pensamento pessoal, vocacionado obviamente para a temática comunista, e como tal superior ao Partido Comunista Português, mas reafirmo, o autor deste blogue apoia o Partido Comunista Português, obviamente em alguns casos discordará. Posto isto o “nós” não pode ser, de maneira nenhuma” implicado ao Partido Comunista Português nem aos seus membros ou simpatizantes, tanto mais que esse tal “Mateus Fonseca” pode muito bem ser uma fraude ou pessoa fictícia, e como tal, o que diz não se escreve.
Em relação ao comentário propriamente dito, foi a primeira vez que tal se sucedeu, na plataforma WordPress ou na plataforma Sapo. O comentário em questão, pedia que se subvertesse uma discussão num blogue alheio. Mais se faz saber que este blogue não permite comentários deste tipo e dos publicamente condenáveis sejam de que matéria for. Mas o seu autor na boa-fé do espírito judicial e da aplicação dos fundamentos básicos da justiça, que felizmente ainda tem algum peso, pelo menos ao nível da opinião pública, ora, o autor deste blogue concedeu um prazo de resposta de defesa do autor do comentário, pelo que não procedeu à sua imediata censura, por outro lado, os leitores têm o direito de saber o que se passa e do motivo da repreensão por parte do autor deste blogue, pelo que foi decidido pela parte deste, iniciar um período de cinco dias normais, para a fundamentação da comentário, sua modificação ou eventual pedido de desculpas.
Entretanto foi este blogue o seu autor e TODOS OS COMUNISTAS EM GERAL, de não praticarem a boa-fé na discussão pública, de passivamente contribuírem para este problema, isto por parte, do blogue terceiro em causa e do seu autor, que pela forma como expôs o caso no seu blogue, incitou que, por trás deste “Mateus Fonseca” estaria o Partido Comunista Português em comunhão comigo enquanto autor deste blogue, pelo que manifestamente se prova infundado e do uso deste caso para acusar indirectamente o Partido Comunista Português, eu próprio e do comunismo enquanto moldes de funcionamento e dos comunistas portugueses.
Acho que a justiça deve ser aplicada, ordeira e ordenadamente faseada, para que ninguém sai prejudicado, nem vítimas, nem praticante da ofensa, e este blogue concederá sempre o direito à auto-defesa e à justificação perante todos dos seus actos, não punindo sumariamente, ao estilo da PIDE. Assim como este blogue condena veemente o “Mateus Fonseca”, também condena todos aqueles que usaram deste caso para atacar a actividade política e pública do Partido Comunista Português, dos seus membros e simpatizantes, bem como exporem este blogue como um blogue de marginais ou de pessoas que não sabem agir. Esclarecendo embora não seja obrigado, que também comentários contra o Partido Comunista Português e do comunismo, utilizando os mesmos métodos que o “Mateus Fonseca” utilizou, já por cá passaram tendo os comentários censurados após o tempo de auto-defesa.
Para terminar, informo que o comentário em causa foi censurado ao quinto dia, como determinado.
Eu, Virgilio Miguel Almeida Alves, o fiz escrever em Tomar, aos vinte dias de Setembro de dois mil e oito.
